DIGNIDAD HUMANA, REINCIDENCIA Y RESOCIALIZACIÓN EN COLOMBIA
DOI:
https://doi.org/10.54275/raesmpce.v14i02.254Palavras-chave:
dignidad humana, reincidencia, resocialización, agravante, jurisprudencia constitucionalResumo
Este artículo busca delimitar los conceptos jurídicos de reincidencia, dignidad humana y resocialización en el ámbito del derecho constitucional y penal, para luego examinar el alcance jurídico de la Sentencia C-181 de 2016 de la Corte Constitucional colombiana que declaró la constitucionalidad de un agravante que duplica la multa como sanción penal, cuando la persona ya ha sido condenada por delitos dolosos o preterintencionales con anterioridad. En concreto, se analiza la relación de la figura jurídica de la reincidencia y las obligaciones en doble vía del fin resocializador de la pena frente al principio constitucional de dignidad humana en el ordenamiento jurídico colombiano, con la finalidad de fijar una postura crítica frente a la declaración de exequibilidad (constitucionalidad) de la reincidencia como circunstancia de agravación punitiva.
Referências
CASCO, Natalia Acosta. Tratamiento de la reincidencia y de la habitualidad en la jurisprudencia nacional. Montevideo: Informe final. 2002.
CASTRO, Jason Alexander Andrade; BOTERO, Luisa Fernanda Caldas; MARTINS, Orlando Humberto De La Vega. Reflexiones sobre la comunicabilidad de circunstancias del autor al participe. Derecho penal y Criminología, Vol. 25, n. 75, p. 111-133. 2004.
HOLGUÍN, Diana Patricia Arias. Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Revista de Derecho, n. 38, pp. 142-171. 2012.
ATIENZA, Manuel; MANERO, Juan Luis Ruiz. Las piezas del derecho. Teoría de los enunciados jurídicos. Barcelona: Ariel. 1996.
BAUCELLIS I LLADÓS, Joan. La delincuencia por convicción. Valencia: Tirant lo Blanch. 2000.
RAMÍREZ, Jei Alanis Bello; GALLEGO, Germán Parra. Cárceles de la muerte: necropolítica y sistema carcelario en Colombia. Universitas humanística, n. 82, p. 365-391. 2016.
BERLIN, Isaiah. Dos conceptos de libertad. Oxford. 1958.
BERNAL PULIDO, Carlos. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales, El pricipio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el legislador. 3. ed., Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 2007.
BERNATE OCHOA, Francisco. La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la Sentencia C-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de Derecho Penal, n. 17, 2016. p. 171-219.
BERIAIN, Iñigo de Miguel. La dignidad humana, fundamento del Derecho. Boletín de la facultad de Derecho, n. 27, 2005. p. 325-356.
BETTIOL, Giuseppe. Derecho penal Parte general. Tradução de José León Pagano. Bogotá: Temis. 1965.
CARRARA, Francesco. Programa de derecho criminal Parte general. Tradução de José Ortega Torres; Jorge Guerrero. Vol. 2, 2. ed., Bogotá: Temis, 1973.
CARRARA, Francesco. Opúsculos de derecho criminal. Tradução de José Ortega Torres; Jorge Guerrero. Vol. 2, Bogotá: Temis. 1976.
CERVINI, Raul. El derecho penal de enemigo y la inexcusable vigencia del principio de la dignidad de la persona humana. Revista de Derecho, n. 5, p. 27-50. 2010.
CHÁVEZ VARGAS, Jaime Raúl. La justicia indígena: la reincidencia en los delitos contra la propiedad. Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar. 2016.
COFRÉ PÉREZ, Leonardo. Idas y vueltas de la reincidencia en América Latina: estado de la normatividad en Argentina, Colombia, Perú y Chile. Revista electrónica debates penitenciarios, n. 16, p. 3-18. 2011.
CONSTANT, Benjamin. Sobre la libertad de los antiguos comparada a la de los modernos. Tradução de Carlos Patiño Gutiérrez. Libertades. 2013. p. 1-13.
COPETTI NIETO, Alfredo; FERNANDES MOTTA, Luciano. Elementos filosóficos sobre el derecho constitucional contemporáneo: los fundamentos del principio jurídico de la dignidad humana entre la razón práctica kantiana y el mundo practico de Heidegger. Revista latina de sociología, n. 3, 2013. p. 75-93.
CRISAFULLI, Vezio. Disposición y norma. POZZOLO, Susana; ESCUDERO, Rafael (ed.). Disposición vs norma. Lima, Perú: Palestra. 2011. p. 67-109.
CRUZ, Luis. La Constitución como orden de valores. Problemas jurídicos y políticos. Un estudio sobre los orígenes del neoconstitucionalismo. Granada: Comares. 2005.
CRUZ MAHECHA, Diego Enrique; RESTREPO PIMENTA, Jorge Luis. La dignidad de la persona humana, su papel en la conformación del Estado Social de Derecho y en el ejercicio de la función constituyente y legislativa. Advocatus, Vol. 13, n. 26, p. 253-261. 2016.
ALMEIDA, Debora de Sousa de. Entre vigência e validade: o instituto de reincidência numa análise hermenêutico-constitucional e axiológico-garantista. Panóptica, Ano 4, No. 20, p. 71-91. 2011.
DONNA, Edgardo; IUVARO, María José. Reincidencia y Culpabilidad Comentario a la ley 23.057 de reforma al Código Penal. Buenos Aires: Astrea. 1984.
DORN GARRIDO, Carlos. La dignidad de la persona: límite a la autonomía individual. Revista de Derecho, n. 26, 2011. p. 71-108.
DURAN, Mario Migliardi. Constitución y legitimación de la pena. Apuntes teleológicos sobre el rol de la constitución en el sistema penal. Revista electrónica semestral de políticas públicas en materias penales, Vol. 6, n. 11, 2011. p. 142-162.
ENDICOTT, Timothy. La vaguedad en el Derecho. Tradução de Alberto Del Real Alcalá. Derechos y libertades: Revista del instituto de Bartolomé de las Casas, Año 8, n. 12, 2003. p. 179-189.
ENDICOTT, Timothy. El derecho es necesariamente vago. Tradução de Alberto Del Real Alcalá; Juan Vega Gómes. Madrid: Dykinson. 2007.
CARRASQUILLA, Juan Fernandes. Derecho penal Parte general Principios y categorías dogmáticas. Bogotá: Grupo editorial Ibáñez. 2013.
CARRASQUILLA, Juan Fernandez. Concepto y límites del derecho penal Introducción al derecho penal actual y nociones sobre justicia transicional, perdón y reconciliación. Bogotá: Temis. 2014.
FERRAJOLI, Luigi. Derecho y razón Teoría del garantismo penal. Tradução de Andrés Ibañes; Alfonso Ruiz; Juan Bayón; Juan Terradillos; Rocío Cantarero. Madrid: Trotta. 1995.
FERRAJOLI, Luigi. El garantismo y la filosofía del derecho. Tradução de Gerardo Pisarello; Alexei Estrada; José Díaz. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2000.
FERRI, Enrique. Principio de derecho criminal Delincuente y delito en la ciencia, en la legislación y en la jurisprudencia. Tradução de Jose-Arturo Rodríguez Muños. Madrid: Reus. 1933.
FERRI, Enrique. Sociología criminal. Tradução de Jose-Arturo Rodríguez Muños. Tomo I, México, D.F.: Edigráfica S.A. 2004.
GAROFALO, Rafaelle. Criminología Estudio del delito y sobre la teoría de la represión. Tradução de Pedro Dorado Montero. Madrid: Imprenta de la compañía de impresores y libreros. 1890.
GIMBERNAT ORDEIG, Enrique. Introducción a la parte general del derecho penal español. Madrid: Universidad Complutense. 1979.
MARTÍNEZ, Diego León Gómez. El principio de inmediatez en la acción de tutela: análisis metajurisprudencial. Medellín: Biblioteca jurídica Dike/Universidad Santiago de Cali. 2017.
MARTÍN, Victor Gómez. El derecho penal de autor desde la visión criminológica tradicional hasta las actuales propuestas de derecho penal de varias velocidades. Valencia: Tirant lo Blanch. 2007.
PAVAJEAU, Carlos Arturo Gómez. La dignidad de la persona como fundamento del orden jurídico. La teoría del sujeto de derecho penal. Derecho penal y Criminología, Vol. 32, n. 93, 2011. p.27-42.
GORDILLO, Lourdes Álvarez-Valdés. ¿La autonomía, fundamento de la dignidad humana?. Cuadernos de bioética: revista oficial de la Asociación Española de Bioética y Ética Médica, Vol. 19, n. 66, 2008. p. 237-253.
GUASTINI, Ricardo. Derecho dúctil, Derecho incierto. Anuario de filosofía del derecho, Vol. 8, 1996. p. 111-123.
GUASTINI, Ricardo. Distinguiendo Estudios de teoría y metateoría del Derecho. Barcelona: Gedisa, 1999.
GUASTINI, Ricardo. Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Tradução de Miguel Carbonell; Pedro Salazar. Madrid: Trotta. 2010.
HÄBERLE, Peter. Estado Constitucional. Tradução de Héctor Fix-Fierro. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma. 2003.
HABERMAS, Jürgen. El Concepto de Dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, Vol. 55, n. 64, 2010. p.3-25.
HART, Herbert. El concepto de Derecho. Tradução de Genaro Carrió. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1998.
JAKOBS, Günther. Derecho penal general Parte general Fundamentos y teoría de la imputación. Tradução de Joaquín Cuello Contreras e José Luis Serrano Gonzales de Murillo Madrid: Marcial Pons. 1995.
JAKOBS, Günther. Sociedad, norma y persona en una teoría de un derecho penal funcional. Tradução de Manuel Cancio Melía e Bernardo Feijoo Sánchez. Madrid: Civitas. 1996.
JAKOBS, Günther. Sobre la teoría de la pena. Tradução de Manuel Cancio Melía. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. 1998.
JAKOBS, Günther. Dogmática del derecho penal y configuración normativa de la sociedad. Tradução de Jacobo López Barja de Quiroga. Madrid: Civitas. 2004.
JAKOBS, Günther; MELIÁ, Manuel Cancio. Derecho penal del enemigo. Madrid: Civitas. 2003.
JERICÓ OJER, Leticia. El conflicto de conciencia ante el derecho penal. Madrid: La Ley. 2007.
ASUÁ, Luis Jiménez de. Principios de derecho penal La ley y el delito. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1997.
KANT, Inmanuel. La metafísica de las costumbres. Tradução de Adela Cortina e Jesús Collin Sancho. Bogotá: Rei andes. 1989.
KANT, Inmanuel. Crítica a la razón práctica. Tradução de José Rovira Armengol. Buenos Aires: Losada. 2003.
KANT, Inmanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Tradução de Manuel García Morente. San Juan de Puerto Rico: Pedro M. Rosario Barbosa. 2007.
KELSEN, Hans. Teoría del Derecho. Tradução de Roberto Vernengo. México D.F.: Universidad Autónoma de México. 1982.
Noriega, María Lacalle. La persona como sujeto de Derecho. Madrid: Dykinson. 2013.
LANCHEROS-GÁMEZ, Juan Carlos. Del Estado liberal al Estado constitucional. Implicaciones en la comprensión de la dignidad humana. Díkaion, Año 23, n. 18, 2009. p. 247-267.
LATAGLIATA, Ángel Rafael. Contribución al estudio de la reincidencia. Tradução de Carlos Tozzini. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 1963.
LOMBROSO, Cesar. Los criminales. Barcelona: Centro Editorial Presa. 1943.
MEDINA, Diego Eduardo López. El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, Bogotá D.C.: Universidad de los Andes. 2006.
LÓPEZ, Cuadrado. El hombre frente al derecho penal en un Estado Social de Derecho. Revista de Derecho, n. 16II, 2001. p. 144-161.
PEÑA, Diego-Manuel Luzón. Curso de derecho penal Parte general. Madrid: Universitas. 2004
PEÑA, Diego-Manuel Luzón. Manuales Lecciones de derecho penal Parte general. 2. ed., Valencia: Tirant lo Blanch. 2012.
NINO, Carlos Santiago. Los límites a la responsabilidad penal, Una teoría liberal del delito. Buenos Aires: Astrea. 1980.
NINO, Carlos Santiago. Ética y derechos humanos Un ensayo de fundamentación. 2. ed. Buenos Aires: Astrea. 1989.
NINO, Carlos Santiago. Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y político de la práctica constitucional. Buenos Aires: Astrea. 1992.
ALZUETA, Luis Fernando Niño. La ideología de la defensa social y la expansión del Derecho penal. Serta: Alexandri Baratta; Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. 2004. p. 1095-1104.
LEIVA, Jose Ignacio Núñez. Un análisis abstracto del Derecho Penal de Enemigo a partir del Constitucionalismo Garantista y Dignatario. Política Criminal, Vol. 4, n. 8, 2009. p. 383-407.
PACHECO, Vanessa Nuñez. Los conceptos jurídicos indeterminados: la mercancía Controversias y soluciones. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar/Corporación editora nacional. 2013.
MAGGIORE, Giuseppe. Derecho penal El delito. La pena. Medidas de seguridad y sanciones civiles. 2. ed., Vol. 2, Bogotá: Temis. 1989.
ZAMORA, Antonio Martínez de. La reincidencia. Anales de la Universidad de Murcia, Vol. 28, n. 1 al 4. 1971. p. 5-216.
ESPINOSA, Luisa Fernanda Martínez; CUERVO, Juan José Peña; CUERVO, Luis Alejandro Peña. La reincidencia en el derecho penal colombiano: análisis de la Sentencia c-181 de 2016 de la corte constitucional. Revista de Derecho Público, n. 37, 2016. p. 1-24.
MANILI, Pablo. Teoría constitucional Concepto de Constitución. Interpretación constitucional. Las tensiones y las nulidades en el derecho constitucional. Límites al poder constituyente. El rol de los tribunales supremos. El derecho procesal constitucional. Argentina: Hamurabi. 2014.
GERCÍA, Sahiet MEZA. La cárcel a la luz de los derechos humanos: análisis de límites al poder punitivo estatal legítimo. Revista logos ciencia y tecnología, Vol. 6, n. 1, 2014. p. 30-47.
MILL, John Stuart. Sobre la libertad. Tradução de Josefa Sainz Pulido. Buenos Aires: Aguilar. 1962.
FERNÁNDEZ, Fernando Molina. La cuadratura del dolo: problemas irresolubles, sorites y Derecho penal, Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia. 2007.
MORESO, José Juan. La indeterminación del derecho y la interpretación de la constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. 1997.
CONDE, Francisco Muñoz. La resocialización del delincuente. Análisis y crítica de un mito, Antón Oneca, José (Ed.). Estudios Penales, Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca. 1982. p. 387-399.
CONDE, Francisco Muñoz. Derecho penal y control social. 2. ed. Bogotá D.C.: Temis. 2004.
CONDE, Francisco Muñoz; ARAN, Mercedes García. Derecho penal Parte general. 8. ed., Valencia: Tirant lo Blanch. 2010.
LÓPEZ, María Fernanda Ossa. Aproximaciones conceptuales a la reincidencia penitenciaria. Revista Ratio Juris, Vol. 7, n. 14, 2012. p. 113-140.
PASUKANIS, Evgeni. Teoría del Derecho y marxismo. Tradução de Virgilio Zapatero. Barcelona: Labor. 1976.
PELÉ, Antonio. Filosofía e historia en el fundamento de la dignidad humana. Tesis de doctorado, Universidad Carlos III de Madrid. 2006.
PERALTA, José Milton. Motivos reprochables Una investigación acerca de la relevancia de las motivaciones individuales para el derecho penal liberal. Madrid: Marcial Pons. 2012.
VILLANUEVA, Raúl Plascencia. Teoría del delito. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. 2004.
RODRÍGUEZ, Leopoldo Puente. Fundamento dogmático de la agravación por reincidencia. Revista jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, n. 26, 2013. p. 183-204.
PEÑA, Federico Puig. Derecho penal Parte general. Tomo 2, 4. ed., Madrid: Revista de Derecho privado, 1955.
RADBRUCH, Gustav. Der Überzeugungsverbrecher, en ZStW, Bd. 44, Berlin und Leipzig: Walter de Gruyter, 1924. p. 34–38.
RANIERI, Silvio. Manual de derecho penal, Parte general El delito. Los sujetos. Los medios de defensa del derecho. Tradução de Jorge Guerrero. Tomo II, Bogotá: Temis. 1975.
VILLANUEVA, Gilberto Ramírez; CUDRIZ, Carlos Eduardo Meneses. Consideraciones sobre la dignidad humana en el ámbito del derecho penal y del procedimento penal acusatorio. Advocatus, edición especial, n. 14, 2010. p. 89-105.
RAWLS, John. Teoría de la Justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. 2006.
ROLLA, Giancarlo. El valor normatico del principio de la dignidad humana. Consideraciones en torno a las constituciones iberoamericanas. Anuario iberoamericano de justicia constitucional, n. 6, 2002. p. 463-490.
ROXIN, Clauss. Derecho penal Parte general Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Tradução de Diego-Manuel Luzón Peña; Manuel Díaz y García Callendo e Javier de Vicente Remesal. Tomo I, Madrid: Civitas. 1997.
FERNANDES, Jaime Sandoval. Causales de Ausencia de responsabilidad penal. Revista de Derecho, n. 19, 2003. p. 1-18.
CUÉLLAR, Kenny Dave Sanguino; ANGARITA, Eudith Milady Baene. La resocialización del individuo como función de la pena. Revista Academia & Derecho, n. 12, 2016. p. 1-30.
SARTRE, Jean-Paul. El existencialismo es un humanismo. Tradução de Victoria Praci de Fernández. Barcelona: Edhasa. 2009.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de lingüística general. Tradução de Amado Alonso. 24. ed., Buenos Aires: Losada. 1945.
SCHÜNEMANN, Bernd. Aspectos puntuales de la dogmática jurídico penal. Bogotá: Universidad Santo Tomás de Colombia. 2007.
SERNA, Yolanda María. La dignidad humana (art. 1 del Código Penal colombiano) como límite a la libertad de configuración del legislador en materia penal. Tesis maestría. Universidad Eafit. 2013.
SÁNCHEZ, Jesús María Silvia. Política criminal y persona. Buenos Aires: Ad-hoc S. R. L. 2000.
SILVEIRA, Fabiano Augusto Martins. Fundamentos técnico-jurídicos da reincidencia no modereno direito penal. Revista do Centro Académico Afonso Pena, n. 1, 1998. p. 15-53.
ACOSTA, Juan Oberto Sotomayor; ARBOLETA, Fernando León Tamayo. Dignidad humana y derecho penal: una difícil convergencia. Aproximación al contenido constitucional de la norma rectora del artículo 1 del Código Penal colombiano. Revista de Derecho, n. 48, 2017. p. 21-53.
PATIÑO, Fernando Javier Tamayo. Las circunstancias de agravación punitiva en el derecho penal colombiano. Aproximaciones a una fundamentación. Revista nuevo foro penal, Vol. 8, n. 79, 2012. p. 13-31.
TARELLO, Giovani. La interpretacion de la ley. Tradução de Diego Dei Vecchi. Lima: Palestra. 2013.
TIEDEMANN, Klaus. Constitución y Derecho penal. Tradução de Luis Arroyo Zapatero. Revista española de Derecho constitucional, Año 11, n. 33, 1991. p. 145-171.
FERNANDES, Gladys Tinedo. Reflexiones sobre el sentido de la pena. Capitulo criminológico, Vol. 36, n. 4, 2008. p. 27-50.
TOCORA, Fernando. La personalidad y el derecho penal de autor. Capitulo criminológico, Vol. 33, n. 2, 2005. p. 173-185.
TORO, María Cecilia. La pena de prisión en busca de sentido. El fin de la pena privativa de libertad en los albores del siglo XXI. Tesis doctoral, Universidad de Salamanca de España. 2013.
MARTÍNEZ, José Joaquín Urbano. El Derecho penal del Estado Constitucional de Derecho. LÓPEZ DÍAZ, Claudia (comp.). In: Comentarios a los códigos penal y de procesamiento penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 2002. p. 13-42.
VELÁSQUEZ, Fernando. Manual de derecho penal. 2. ed., Bogotá: Temis. 2004.
VON LISZT, Franz. La idea de fin en el derecho penal, México. D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México/Universidad de Valparaíso de Chile. 1994.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Tratado de derecho penal Parte general. Tomo 5, Buenos Aires: Ediar. 1988.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Reincidencia. Hacia un Realismo Jurídico Penal Marginal. Caracas: Monte Ávila Editores. 1992. p. 117-131.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Humanitas en el derecho penal. Anacronismo e irrupción Justicia en la teoría y filosofía política clásica y moderna. Vol. 1, n. 1, 2012. p. 192-212.
ZAMORA-ACEVEDO, Miguel. El problema de la reincidencia: un vestigio etiológico del delito. Acta Académica. n. 32, 2013. p. 325-350.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Tradução de Mariana Gascón. 6. ed., Madrid: Trotta. 2005.
AYALA, Karen Zape; SALAZAR, Mario Arboleda. Condiciones de las teorías de la pena que permiten la prevención de conductas punibles en marco del posconflicto armado en Colombia. Revista Verba Iuris, n. 38, 2017. p. 143-154.
JURISPRUDENCIA
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-131 de 1993.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-060 de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-179 de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-221 de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-586 de 1995.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-037 de 1996.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-261 de 1996.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-656 de 1996.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-239 de 1997.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-309 de 1997.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-184 de 1998.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-010 de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-1212 de 2001.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-205 de 2003.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-252 de 2003.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-062 de 2005.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-591 de 2005.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-355 de 2006.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-040 de 2006.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-077 de 2006.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-026 de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-425 de 2008.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-397 de 2010.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-122 de 2011.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-592 de 2012.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-435 de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-143 de 2015.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-181 de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia C-003 de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia SU-049 de 1999.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-293 de 1994.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-153 de 1998.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-606 de 1998.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-530 de 1999.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-256 de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-257 de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-847 de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-1291 de 2000.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-1077 de 2001.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-157 de 2002.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-881 de 2002.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-1030 de 2003.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-1096 de 2004.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-266 de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-388 de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-815 de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-861 de 2013.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-195 de 2015.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-762 de 2015.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-151 de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-013 de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-276 de 2016.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-020 de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-143 de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-182 de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-193 de 2017.
CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-197 de 2017.
CORTE IDH. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Fondo. Sentencia de 29 jul.1988, Serie C n. 4.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal, Proceso n. 31568 del 28 oct. 2009, Magistrado Ponente Alfredo Gómez Quintero.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sala de Casación Penal, Proceso n. 45927 del 26 ago. 2015, Magistrado Ponente Eugenio Fernández Carlier.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, Sentencia de Casación Penal, Proceso 25629 del 26 mar. 2007
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.
DECLARO, outrossim, estar ciente de que:
1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;
2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;
3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;
4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.
DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.
