A EXTRAJUDICIALIZAÇÃO COMO FORMA DE REDUÇÃO DA MOROSIDADE DO PODER JUDICIÁRIO
ANÁLISE DE DADOS DE PROCEDIMENTOS JUDICIAIS E EXTRAJUDICIAIS DOS ANOS DE 2018 À 2022 NA COMARCA DE ASSARÉ - CEARÁ
DOI:
https://doi.org/10.54275/raesmpce.v15i01.289Palavras-chave:
desjudicialização, métodos alternativos, extrajudicialização, morosidadeResumo
A demanda no judiciário aumenta mais a cada dia em decorrência da quantidade excessivas de processos que são peticionadas diariamente, consequentemente, ocorre um acúmulo de processos. Além disso, a burocracia prevista pelos Códigos Processuais tornou o percurso dos processos muitas vezes moroso, levando anos para sua finalização, prejudicando os direitos e garantias das partes interessadas. Com isso, esse trabalho realizou um levantamento de dados coletados na Vara Única da Comarca de Assaré-CE e nas Serventias Extrajudiciais o qual buscou analisar métodos alternativos para que alguns procedimentos pudessem ser solucionados com maior agilidade e segurança jurídica na esfera extrajudiciária, na oportunidade foi abordado a ampliação da desjudicialização e ficou compreendido a extrajudicialização como forma alternativa de acesso à justiça, sendo abordado esta como método de reduzir a morosidade jurídica e a solução de conflitos, utilizando-se de uma metodologia de natureza básica estratégica, com objetivos descritivos e de uma abordagem quantitativa, utilizando-se de fontes bibliográficas e documentais, concluindo-se que com a extrajudicialização existe uma redução da morosidade do Poder Judiciário.
Referências
NETO, João Celso. A Sobrecarga do Poder Judiciário. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 6, n. 51, 1 out. 2001. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/2096>. Acessado em: 03 jun. 2022.
SADEK, Maria Tereza. Judiciário: mudanças e reformas. Estudos Avançados, v. 18, n. 51, 2004. Acessado em 03 de jun. 2022.
FIGUEIRA JUNIOR, Joel Dias. “Desjudicialização da Execução Civil”. Disponível em https://www.migalhas.com.br/depeso/330308/desjudicializacao-da-execucao-civil. Consulta Acesso em: 19 de nov. 2022.
BOTTINI, Pierpaolo Cruz. Capítulo 10 - A reforma do Judiciário: aspectos relevantes.
Novas Direções na Governança da Justiça e da Segurança. Brasília – DF: Ministério
da Justiça, 2006. Disponível em: http://dspace.mj.gov.br/handle/1/2372. Acesso em: 03 de jun. de 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça em números 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/. Consulta realizada em 03 de jun. de 2022.
LIMA FILHO, Francisco das Chagas. Acesso à justiça e os mecanismos extrajudiciais de solução de conflitos. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2003.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 1988.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. A resolução dos conflitos e a função judicial no contemporâneo estado de Direito. 2. Ed. São Paulo: Revista dos Tribunais. 2013.
COSTA, Valestan Milhomem. A atividade notarial, o inventário, o divórcio e a separação administrativos. A Lei nº. 11.441/07. Disponível em:https://www.diariodasleis.com.br/bdi/13990-a-atividade-notarial-o-inventurio-o-divurcio-e-separauuo-administrativos-lei-nu-11-441-07.html. Acesso em: 08 de jun. 2022.
CALAMANDREI, Piero. Eles os juízes, vistos por um advogado. São Paulo: Martins. Fontes, 1995, p. 264.
PINHO, Humberto Dalla Bernardina de. “A releitura do princípio do acesso à justiça e o
necessário redimensionamento da intervenção judicial na resolução dos conflitos na
contemporaneidade”. In: Revista Jurídica Luso-brasileira. Ano 5. Número 3. 209. p.
- 830.
GRECO, Leonardo. “As garantias fundamentais do processo na execução fiscal”. In LOPES, João Batista. CUNHA, Leonardo José Carneiro da (coords). Execução Civil (aspectos polêmicos). São Paulo: Dialética. 2005.
HILL, Flávia Pereira. “O procedimento extrajudicial pré-executivo (Pepex): reflexões sobre
o modelo português, em busca da efetividade da execução no Brasil”. In: MEDEIROS NETO, Elias Marques de. RIBEIRO, Flávia Pereira. Reflexões sobre a Desjudicialização da execução Civil. Curitiba: Juruá. 2020. pp. 305-322.
RUIZ, I. A.; SENGIK, K. B. O acesso à justiça como direito e garantia fundamental e sua
importância na Constituição da República Federativa de 1988 para tutela dos direitos da personalidade. Revista Jurídica Cesumar. Maringá, PR, v. 13, n. 1, p. 209-235. Disponível em:
http://periodicos.unicesumar.edu.br/index.php/revjuridica/article/view/2887. Acesso
em: 22 nov. 2022.
HILL, Flávia Pereira. “Mediação nos cartórios extrajudiciais: desafios e perspectivas”. Revista Eletrônica de Direito Processual. Volume 19, número 3. Set/dez 2018. pp. 296-323.
SILVA, Virgílio Afonso da. A constitucionalização do direito. Os direitos fundamentais nas relações entre particulares. São Paulo: Malheiros Editores, 2014.
SARDINHA, Cristiano de Lima Vaz. Cartórios e Acesso à Justiça: A Contribuição das Serventias Extrajudiciais para a Sociedade Contemporânea, como Alternativa ao Poder Judiciário. 1ª Edição. Bahia: Editora Jus Podivm, 2018.
OLIVEIRA, Carlos Alberto Alvaro de. Do formalismo no processo civil. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2003.
MARTINS, Pedro Batista. Acesso à justiça. Aspectos fundamentais da lei da arbitragem. Pedro Batista Martins, Selma Lemes, e Carlos Alberto Carmona. Rio de Janeiro: Forense, 1999.
BARBOSA, Rui. Oração aos Moços. (Org.). Simões. Rio de Janeiro: 1947. p. 70.
SOUZA, Lígia Arlé Ribeiro de. A importância das serventias extrajudiciais no processo de
desjudicialização. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/20242. Acesso em: 09 jul. 2022.
BRASIL. Lei nº 11.441/07. Altera dispositivos da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, possibilitando a realização de inventário, partilha, separação consensual e divórcio consensual por via administrativa. D.O.U. DE 05/01/2007, P. 1
MARTINS, Pedro Batista. Acesso à justiça. Aspectos fundamentais da lei da arbitragem. p. 4.
ARAÚJO CINTRA, Antonio Carlos de; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria geral do processo. p. 52
OLIVEIRA, Flávio Luís de. Maria Elizabeth de Castro Lopes e Olavo de Oliveira Neto. (coords.). Princípio do acesso à Justiça. Princípios processuais civis na Constituição. Rio de Janeiro: Elsevier, 2008.
BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil (2015). D.O.U de 17/03/2015, pág. nº 1.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal.
CLÁPIS, Alexandre. A advocacia extrajucidial. Disponível em: https://https://www.estadao.com.br/opiniao/espaco-aberto/advocacia-extrajudicial/. Acesso em: 14 de ago. 2023.
BRASIL. lei nº 10.406 de 10 de janeiro de 2002. Código Civil Brasileiro (2002). D.O.U de 11/01/2002, pág. nº 1.
GIUSTINA, Carlo Feltrin Della. A morosidade do poder judiciário: uma breve análise da origem, soluções e das principais medidas implementadas pela justiça catarinense. Disponível em: https://repositorio.animaeducacao.com.br/bitstream/ANIMA/6571/1/101346_Carlo.pdf. Acesso em: 28 de nov. 2022.
SOUZA, Vera Leilane Mota Alves de. Breves considerações sobre o acesso à justiça. Revista Jus Navigandi, ISSN 1518-4862, Teresina, ano 18, n. 3578, 18 abr. 2013. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/24200. Acesso em: 20 nov. 2022
BRASIL. Projeto de Lei nº 6204/2019. Senadora Soraya Thronicke (PSL/MS). Brasília, DF: Senado Federal.
MAZIERIM, Luan Bertin. Excesso de Formalismo do Processo Civil. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/36394/excesso-de-formalismo-no-processo-civil. Acesso em: 21 nov. 2022.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça – CNJ. Índice de conciliações dos anos de 2007 à 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros. Acesso em: 20 nov. 2022
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal pleno). ADIN - MT nº 3.151-1. Ementa: Ação de Inconstitucionalidade. Lei nº 8.033/2003, do estado do Mato Grosso, que instituiu o selo de controle dos atos de serviços notariais e de registro, para implantação do sistema de constrole das atividades dos notários e dos registradores, bem como para obtenção de maior segurança jurídica quanto à autenticidade dos respectivos atos. Rel. Min. Carlos Britto. Julg. 08.06.2005. DJ. 28.04.2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.
DECLARO, outrossim, estar ciente de que:
1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;
2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;
3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;
4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.
DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.
