Blockchain Legalization

Nomotehnical Framework and Open Questions

Authors

  • Bruno Moslavac

DOI:

https://doi.org/10.54275/raesmpce.v14i01.218

Keywords:

Blockchain, Nomotechnics, Special law, Regulation, Legalization

Abstract

It is human nature to conquer and submit to rules, so it is not surprising that blockchain case same intention comes to light, despite decentralization and the avoidance of supreme authority as the guiding idea of technology. In this paper, the author points out the relevant provisions of a single law that should regulate the application of blockchain technology in various spheres of social life in the future. Special emphasis is placed on the requirement to avoid partial solutions through special laws that regulate other issues different from blockchain, key parts of the legal text, stakeholders. In conclusion, author  points to the objective need to enact a law on blockchain, elements that the legislator must take into account when passing the law and considers the application of sanctions in case of non-compliance with the law.

References

FULMER, Nathan (2019). Exploring the Legal Issues of Blockchain Applications. Akron Law Review: Vol. 52: Iss. 1. Article 5. Available at: https://ideaexchange.uakron.edu/akronlawreview/vol52/iss1/5

NIKOLEI, M. Kaplanov. Nerdy Money: Bitcoin, the Private Digital Currency, and the Case Against its Regulation, 25 Loy. Consumer L. Rev. 111 (2012). Available at: https://lawecommons.luc.edu/lclr/vol25/iss1/5

RASKIN, Max. The Law and Legality of Smart Contracts (September 22, 2016). 1 Georgetown Law Technology Review 304 (2017). http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2842258

AL-SAQAF, Walid; SEIDLER, Nicolas. Blockchain technology for social impact: opportunities and challenges ahead, Journal of Cyber Policy, 2:3, 338-354, (2017), DOI: 10.1080/23738871.2017.1400084

YERMACK, David. Corporate Governance and Blockchains, Review of Finance, 2017, 7–31 doi: 10.1093/rof/rfw074

ATZORI, Marcella. Blockchain Technology and Decentralized Governance: Is the State Still Necessary? (December 1, 2015). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2709713 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2709713

TREVOR, I. Kiviat. Beyond Bitcoin: Issues in Regulating Blockchain Transactions, 65 Duke L.J. 569 (2015). Available at: http://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol65/iss3/4

WERBACH, Kevin. Trust, but Verify: Why the Blockchain Needs the Law, 33 Berkeley Tech. L.J. 487 (2018).

WRIGHT, Aaron; DE FILIPPI. Primavera, Decentralized Blockchain Technology and the Rise of Lex Cryptographia. (March 10, 2015).

SCHÄR, Fabian. Blockchain Forks: A Formal Classification Framework and Persistency Analysis. (2020). 10.13140/RG.2.2.27038.89928/1.

FEINSTEIN, Brian D.; KEVIN, Werbach. The Impact of Cryptocurrency Regulation on Trading Markets (2021). Journal of Financial Regulation, forthcoming,

Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3649475 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3649475

ELLUL, J.; Galea, J.; GANADO, M. et al. Regulating Blockchain, DLT and Smart Contracts: a technology regulator’s perspective. ERA Forum 21, 209–220 (2020). https://doi.org/10.1007/s12027-020-00617-7

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52020PC0593 (6. 6. 2021.)

Reggie O'Shields, Smart Contracts: Legal Agreements for the Blockchain, 21 N.C. Banking Inst. 177 (2017). Available at: http://scholarship.law.unc.edu/ncbi/vol21/iss1/11 https://bca.com.mt/wp-content/uploads/2019/08/Comparison-of-crypto-regulation-EU-EEA-BCA.pdf

Downloads

Published

2022-07-15

How to Cite

Moslavac, B. (2022). Blockchain Legalization: Nomotehnical Framework and Open Questions. ACADEMIC JOURNAL OF THE SUPERIOR SCHOOL OF THE PUBLIC PROSECUTION, 14(01). https://doi.org/10.54275/raesmpce.v14i01.218

Issue

Vol. 14 No. 01 (2022): Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará

Section

Artigos Externos Nacionais e Internacionais

License

DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.

DECLARO, outrossim, estar ciente de que:

1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;

2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;

3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;

4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.

DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.