REFLECTION ON THE APPLICATION OF THE TECHNIQUES OF DIFFERENTIATION OF THE PROCEDURE TO JUDICIAL AND EXTRAJUDICIAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.54275/raesmpce.v15i01.266Keywords:
district attorney, techniques, procedures, extrajudicial, specialAbstract
In the line of neoconstitutionalism, axiological formalism and normative force of the constitution, this article, from a historical, dogmatic and principiological study, analyzes the application of differentiated techniques of procedure between the common and special judicial procedures, as well between judicial and extrajudicial proceedings owned by the Public Prosecutor’s Office, in attention to your problem-solving profile.
References
ÁLVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O Processo Civil na perspectiva dos direitos fundamentais. In: Leituras complementares de processo civil. DIDIER JR., Fredie (org.). Salvador: Jus Podivm, p. 137/148.
ÁLVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O formalismo-valorativo no confronto com o formalismo excessivo. In: Leituras complementares de processo civil. DIDIER JR., Fredie; Salvador: Jus Podivm, p. 149/170.
ÁLVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. Processo civil brasileiro e codificação. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2010, n. 179, p. 261/271.
ASSIS, Araken de. Cumulação de ações. 4. ed. São Paulo: RT, 2002. P. 268.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Revista de Direito Administrativo, Rio de Janeiro, 2005, n. 240, p. 1/42.
BARROSO, Luís Roberto. O constitucionalismo democrático no Brasil: crônica de um sucesso imprevisto. In: DEL NERO, Patrícia Aurélia; GUERRA, Roberta Freitas. (org). Neoconstitucionalismo em perspectiva. Viçosa, UFV, 2014.
BURIL DE MACÊDO, Lucas. Precedentes judiciais e o direito processual civil. Salvador: Jus Podivm, 2015.
BURIL DE MACÊDO, Lucas; CARVALHO, Maurício Schibuola de. Retomando a polêmica em torno da ação: apontamentos compreensivos a uma disputa terminológica. Revista Eletrônica de Direito Processual. Rio de Janeiro, ano 12, v. 19, n. 1. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/31296. Acesso em: 10 out. 2018.
CABRAL, Antonio do Passo. A Resolução n. 118 do Conselho Nacional do Ministério Público e as convenções processuais. Negócios processuais. Coleção grandes temas do novo CPC, CABRAL, Antonio do Passo; NOGUEIRA, Pedro Henrique (Coord.). Salvador: Juspodivm, 2015. p. 541/557.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo. 2. ed. São Paulo: RT, 2011.
CAMPOS, Eduardo Luiz. O princípio da eficiência no processo civil brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
CARNELUTTI, Francesco. Sistema de derecho procesal civil. Buenos Aires: Uteha, 1944, v. 1.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. A fazenda pública em juízo. 15. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2018.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. DIDIER JR., Fredie; CABRAL, Antônio do Passo. Por uma nova teoria dos procedimentos especiais. Salvador: JusPodivm, 2018.
CUNHA, Leonardo Carneiro da. O regime processual das causas repetitivas. Revista de Processo. São Paulo, RT, 2010, n. 179, p. 141/174.
DANTAS, Ivo. O Valor da Constituição. 3. ed. Curitiba: Juruá, 2010.
DANTAS, Ivo. Constituição & Processo. 2. ed. Curitiba: Juruá, 2011.
DEEBEIS, Toufic Daher. Processo civil de conhecimento e procedimentos. São Paulo: Livraria e Editora Universitária de Direito Ltda, 1998.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. v. 3. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2004.
FABRICIO, Adroaldo Furtado. Justificação teórica dos procedimentos especiais. Disponível em: www.abdpc.org.br/artigos/Adroaldo%20Furtado%20Fabr%C3%ADcio(3)formatado.pdf. Acesso em: 08 out. 2018.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Breve introdução aos procedimentos especiais de jurisdição contenciosa. In: GAJARDONI, Fernando da Fonseca; SILVA, Márcio Henrique Mendes. Manual dos procedimentos especiais cíveis de legislação extravagante. 2. ed. São Paulo: Método, 2009, p. 17/28.
GRECO, Leonardo. Instituições de processo civil. v. 1. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.
GRECO FILHO, Vicente. Direito processual civil brasileiro. v.3. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
HESSE, Konrad. A força normativa da Constituição. Porto Alegre: Sérgio Antônio Frabris, 1991.
ISMAIL FILHO, Salomão. Poder requisitório e princípio do dever de colaboração com o Ministério Público. Disponível em: https://amppe.com.br/poder-requisitorio-e-principio-do-dever-de-colaboracao-com-o-ministerio-publico/#:~:text=No%20mais%2C%20o%20art.,inferior%20a%20dez%20dias%20%C3%Bateis. Acesso em: 15 fev. 2023.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. 8. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
MARCATO, Antonio Carlos. Procedimentos especiais. 15. ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sergio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil: teoria do processo civil, v.1. 3. ed. São Paulo: RT, 2017.
MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sergio Cruz; MITIDIERO, Daniel. ARENHART, Sergio Cruz. Procedimentos especiais. 4. ed. São Paulo: RT, 2013.
MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da eficácia, 1ª parte. São Paulo: Saraiva, 2011.
MARQUES, Cláudia Lima. Superação das antinomias pelo Diálogo das Fontes: O modelo brasileiro de coexistência entre o Código de Defesa do Consumidor e o Código Civil de 2002. Revista da Escola Superior da Magistratura de Sergipe (ESMESE), nº 7, 2004.
MARQUES, Cláudia Lima. Diálogo das fontes: do conflito à coordenação de normas do direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
MEDINA, José Miguel Garcia; ARAÚJO, Fábio Caldas; GAJARDONI, Fernando da Fonseca. Procedimentos cautelares e especiais. 3. ed. São Paulo: RT, 2012.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentários ao código de processo civil. 2. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 1973, t. 13.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentários ao código de processo civil. 2. Ed. Rio de Janeiro: Forense, 1973, t. 3.
MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Tratado de direito privado. 4. ed. São Paulo: RT, 1983, tomo I-V.
MONROY GÁLVEZ, Juan; MONROY PALACIOS, Juan. Del mito del proceso ordinário a la tutela diferenciada: apuntes iniciales. Revista de Processo. São Paulo, RT, 2003, v. 109, p. 187/220.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O Neoprivatismo no Processo Civil. In: DIDIER JR., Fredie. Leituras complementares de processo civil. Salvador: Jus Podivm, p. 345/356.
NERY JR, Nelson. Princípios do processo na Constituição Federal: processo civil, penal e administrativo. 9. ed. São Paulo: RT, 2009.
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil. 9. ed. Salvador: JusPodivm, 2017.
NUNES, Dierle. Novo enfoque para as tutelas diferenciadas no Brasil? Diferenciação procedimental a partir da diversidade de litigiosidades. Revista de Processo. São Paulo, RT, 2010, v. 184, p. 109/140.
RODRIGUES, João Gaspar. Ministério Público Resolutivo e um Novo Perfil na Solução Extrajudicial de Conflitos: Lineamentos sobre a Nova Dinâmica. P. 399. Disponível em: http://www.mpsp.mp.br/portal/page/portal/documentacao_e_divulgacao/doc_biblioteca/bibli_servicos_produtos/bibli_informativo/bibli_inf_2006/Justitia%20n.204-206.18.pdf. Acesso em: 15 fev. 2023.
RODRIGUES, Marcelo Abelha. Elementos de direito processual civil. v. 2. ed. São Paulo: RT, 2000.
SANTOS, Ernane Fidelis dos. Manual de direito processual civil. v. 3. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1996.
SANTOS, Moacyr Amaral. Primeiras linhas de direito processual civil. v. 2. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
SICA, Heitor. Novas reflexões em torno da teoria geral dos procedimentos especiais. Disponível em: http://genjuridico.com.br/2017/04/26/novas-reflexoes-em-torno-da-teoria-geral-dos-procedimentos-especiais. Acesso em: 02 out. 2018.
SILVA, Ovídio Araújo Batista da. Curso de Processo Civil. v. 1. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2005.
SILVA, Ovídio Araújo Batista da. Procedimentos especiais. 2. ed. Rio de Janeiro: Aide Ed., 1993.
SOARES, Marcos José de Porto. A (im)possibilidade da mediação nos procedimentos especiais. Revista de Processo. São Paulo, RT, n. 264, fev. 2017, p. 523/543.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. v. 1. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
WAMBIER, Luiz Rodrigues. Abuso do procedimento especial. Revista de Processo. São Paulo: RT, 2012, v. 204, p. 51/73.
YARSHELL, Flávio Luiz. Tutela Jurisdicional. São Paulo: Atlas, 1998.
YARSHELL, Flávio Luiz; PEREIRA, Guilherme Setoguti J. Processo Societário. v. I, II e III. São Paulo: Quartier Latin, 2015.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.
DECLARO, outrossim, estar ciente de que:
1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;
2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;
3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;
4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.
DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.
