O PODER JUDICIÁRIO SOB AS NOVAS DEMANDAS DO SÉCULO XXI: PERSPECTIVAS DE SOLUÇÕES NEGOCIADAS ENTRE AS INSTITUIÇÕES
DOI:
https://doi.org/10.54275/raesmpce.v16i2.378Keywords:
judicial power; collective interests; collective demands; negotiated execution.Abstract
This is a bibliographic and documentary research aimed at analyzing the feasibility of negotiated execution of collective demands in the 21st century between administrative and judicial institutions. It is understood that the ineffectiveness of the State has gradually led to the opening of avenues for the restructuring of the justice system in Brazil and of a new procedural model, resulting in the invasion, by the Judiciary, of the institutional capacities of the other branches of government. To minimize possible institutional tensions, this article reveals the need for mediation between institutions and civil society, based on good faith, in order to find the best rational, coherent and safe solution.
References
ABRAHAM, Marcus; CASTRO, Diana; FARIAS, Edenilson Simas. Teoria das capacidades institucionais e reserva do possível no julgamento do RE nº 592.581-RS. Revista Controle – Doutrina e Artigos, v. 14, n. 2, p. 18-51, 2016. Disponível em: file:///C:/Users/Cliente/Desktop/330-Texto%20do%20artigo-668-1-10-20170424.pdf. Acesso em: 10 jun. 2019.
APPIO, Eduardo. Controle judicial das políticas públicas no Brasil. Curitiba: Juruá Editora, 2012.
APPIO, Eduardo. Discricionariedade política do Poder Judiciário. Curitiba: Juruá Editora, 2008.
ARANTES, Rogério Bastos. Judiciário: entre a justiça e a política. In: AVELAR, Lúcia; CINTRA, Antônio Octávio (org.). Sistema político brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro: F. Konrad Adenauer; São Paulo: Edunesp, 2007, p. 81-115. Disponível em: https://pt.scribd.com/doc/31282009/Judiciario-entrea-justica-e-a-politica?campaign=VigLink&ad_group=xxc1xx&source=hp_affiliate&medium=affiliate. Acesso em: 04 mar. 2020.
ARGUELHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. O argumento das “capacidades institucionais” entre a banalidade, a redundância e ao absurdo. Revista Direito, Estado e Sociedade, n. 38, p. 6-50, jan./jun. 2011. Disponível em: https://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/24322/O_argumento_das_capacidades_instituciona.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 10 jun. 2019.
BACAL, Eduardo A. Braga. Acesso à justiça e tutela dos interesses difusos. Revista Eletrônica de Direito Processual, n. 5, p. 262-291, jun. 2010. Disponível em: https://2019.vlex.com/#search/jurisdiction:BR+content_type:4/interesses+difusos/WW/vid/216272017. Acesso em: 16 maio 2019.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [1988]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 27 fev. 2020.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (Terceira Turma). Recurso Especial 1.854.842. Recorrente: Ministério Público do Estado do Ceará. Recorrido: Município de Fortaleza. Relatora: Min. Nancy Andrighi, 02 de junho de 2020. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=ATC&sequencial=110591713&num_registro=201901607463&data=20200604&tipo=5&formato=PDF. Acesso em: 20 maio 2020.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Tribunal Pleno). Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 347. Requerente: Partido Socialismo e Liberdade – PSOL. Requerido: União. Relator: Min. Marco Aurélio, 09 de setembro de 2015. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15343623422&ext=.pdf. Acesso em: 20 maio 2020.
BRENTANO, Alexandre. Gênese e história política da Advocacia-Geral da União (AGU). 2017. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/168981. Acesso em: 02 mar. 2020.
CAMPANELLA, Fabiana Leonardi. A atuação do Ministério Público no controle das políticas públicas. 2018. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC-SP, São Paulo, 2018. Disponível em: https://tede2.pucsp.br/handle/handle/21979. Acesso em: 11 maio 2020.
CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1988.
CAPPELLETTI, Mauro. Juízes legisladores? Tradução de Carlos Alberto Alvaro de Oliveira. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris Editor, 1999.
CASTRO, Marcus Faro de. O Supremo Tribunal Federal e a judicialização da política. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 12, n. 34, jun. 1997, p. 147-156. Disponível em: http://www.anpocs.com/images/stories/RBCS/34/rbcs34_09.pdf. Acesso em: 29 fev. 2020.
CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Corregedoria Nacional do Ministério Público. Recomendação de Caráter Geral CNMP-CN nº 02, de 21 de junho de 2018. Dispõe sobre parâmetros para a avaliação da resolutividade e da qualidade da atuação dos Membros e das Unidades do Ministério Público pelas Corregedorias-Gerais e estabelece outras diretrizes. Diário Eletrônico no CNMP, Caderno Administrativo, Brasília, DF, n. 119, 27 jul. 2018. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/recomendacao_dois.pdf. Acesso em: 18 maio 2020.
CONSELHO NACIONAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO. Proposta de Recomendação nº 02, de 07 de agosto de 2017 (Proposição nº 1.00720/2017-02). Dispõe sobre a atuação do Ministério Público em Políticas Públicas Efetivadoras de Direitos Fundamentais e estabelece diretrizes para a realização ou o referendo de acordos. Brasília, DF, Corregedoria Nacional do Ministério Público, 2017. Disponível em: https://cnmp.mp.br/portal/images/Normas/Propostas_de_Resolucao/Proposta_Recomendaao_Politicas_Publicas_Direitos_Fundamentais.pdf. Acesso em: 20 maio 2020.
COSTA, Eduardo José da Fonseca. A “execução negociada” de políticas públicas em juízo. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, n. 59, p. 109-136, jan./mar. 2016. Disponível em: http://www.mprj.mp.br/documents/20184/1275172/Eduardo_Jose_da_Fonseca_Costa.pdf. Acesso em: 07 maio 2020.
DAGNINO, Evelina. Construção democrática, neoliberalismo e participação: os dilemas da confluência perversa. Revista Política & Sociedade, nº. 5, p. 139-164, outubro de 2004. Disponível em: http://disciplinas.stoa.usp.br/pluginfile.php/1134 17/mod_resource/content/1/Dagnino%20Pol% C3%ADtica%20e%20Sociedade.pdf. Acesso em: 03 jan. 2023.
GRINOVER, Ada Pellegrini. O controle das políticas públicas pelo poder Judiciário. Revista do Curso de Direito da Faculdade de Humanidades e Direito, v. 7, n. 7, p. 9-37, 2010. Disponível em: https://www.metodista.br/revistas/revistas-ims/index.php/RFD/article/viewFile/1964/1969>. Acesso em: 05 ago. 2019.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. 9. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.
MARTINI, Letícia Moreira De. Os interesses coletivos de proteção ambiental e urbanística e o sistema de justiça: a atuação do Poder Judiciário e do Ministério Público do Estado do Maranhão no período de 2015 a 2020. Curitiba: CRV, 2021.
MÉSZÁROS, István. A montanha que devemos conquistar: reflexões acerca do Estado. São Paulo: Boitempo, 2015.
MOTTA, Marly Silva da. A Ordem dos Advogados do Brasil: entre a corporação e a instituição. Ciência Hoje, Rio de Janeiro, v. 39, p. 32-37, dez. 2006. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/6801/1674.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 02 mar. 2020.
OLIVEIRA, Francisco. Privatização do público, destituição da fala e anulação da política: o totalitarismo neoliberal. In: OLIVEIRA, Francisco; PAOLI, Maria Célia. Os Sentidos da Democracia. Petrópolis: Vozes, 1999.
PEREZ, Marcos Augusto. Controle da discricionariedade administrativa. In: PEREZ, Marcos Augusto; SOUZA, Rodrigo Pagani de (coord.). Controle da Administração Pública. Belo Horizonte: Fórum, 2017, p. 63-82.
RENAULT, Sérgio Rabello Tamm. A Defensoria Pública e a reforma do Judiciário. In: BRASIL. Ministério da Justiça. Estudo diagnóstico: Defensoria Pública no Brasil. Brasília, DF: Ministério da Justiça, 2004, p. 7-8.
SANTOS, Christianine Chaves. Ações coletivas e coisa julgada. 1. ed. Curitiba: Juruá Editora, 2004.
SILVA, Rafael Oliveira da. Ordem dos Advogados do Brasil: espaço de história e de ação política. In: XIX SEMANA DE HUMANIDADES, Natal, CCHLA, 2011, p. 1-10. Disponível em: http://www.cchla.ufrn.br/shXIX/anais/GT29/ORDEM%20DOS%20ADVOGADOS%20DO%20BRASIL%20-%20%20ESPA%C7O%20DE%20HIST%D3RIA%20E%20DE%20A%C7%C3O%20POL%CDTICA.pdf. Acesso em: 02 mar. 2020.
SILVA, Virgílio Afonso da (org.). Interpretação constitucional. In: SILVA, Virgílio Afonso da (org.). Interpretação constitucional. São Paulo: Malheiros, 2005, p. 115-143.
SPOSATI, Aldaíza. Regulação social tardia: características das políticas sociais latinoamericanas na passagem entre o segundo e terceiro milênio. Intervenção Social, nº 27, p. 63-88, 2003. Disponível em: http://www.clad.org.ve/fulltext/0044509.pdf. Acesso em: 03 jan. 2023.
VERBICARO, Loiane Prado. Judicialização da política, ativismo e discricionariedade judicial. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.
DECLARO, outrossim, estar ciente de que:
1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;
2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;
3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;
4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.
DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.
