POSICIÓN DE GARANTE DEL EMPRESARIO
DOI:
https://doi.org/10.54275/raesmpce.v14i02.257Palabras clave:
posición del garante, empresario, responsabilidad penalResumen
La responsabilidad omisiva del empresario por delitos cometidos por sus subordinados resulta un problema de difícil solución, tanto en el ámbito dogmático como en el jurisprudencial. La dificultad radica básicamente en el fundamento y, sobre todo en los últimos tiempos, en el alcance de tal responsabilidad. Partiendo de la injerencia como elemento fundante de la responsabilidad penal del empresario, concretizaremos dicha propuesta de la mano del criterio de organización riesgosa de la empresa, todo ello como elemento legitimador, pero al mismo tiempo limitador de la responsabilidad penal omisiva.
Citas
ARTZ, Gunther. Zur Garantenstellung beim unechten Unterlassungsdelikt. JA: 1980, p. 553 y ss.
BOSCH, Nikolaus. Organisationsverschulden in Unternehmen. Augsburg: 2002.
BOTTKE, Wilfried. Haftung aus Nichtverhütung von Straftaten Untergebener in Wirtschaftsunternehmen de lege lata. Berlin: 1994.
BRAMMSEN, Joerg. Die Entstehungsvoraussetzung der Garantenpflichten. Berlin 1986.
Heine, Günter. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen – Von individuellen Fehlverhalten zu kollektiven Fehlentwicklung, insbesondere bei Großrisiken, Baden-Baden 1995.
HSÜ, Yü-hsiu. Garantenstellung des Betriebsinhabers zur Verhinderung strafbarer Handlungen seiner Angestellten. Pfaffenweiler: 1986.
JAKOBS, Günter. Strafrecht, Allgemeiner Teil. 2. ed., Berlin/New York: 1991.
Die strafrechtliche Zurechnung von Tun und Unterlassen. München: 1996.
JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil. 5. ed., Berlin: 1996.
KINDHÄUSER, Urs. Strafrecht Allgemeiner Teil. 7. ed., Baden-Baden: 2015.
KÜHL, Kristian. Strafrecht Allgemeiner Teil. 4 ed. München 2002.
LANGER, Richard. Die Sonderstraftat. Eine gesamtsystematischer Grundlegung der Lehre vom Verbrechen. 2. ed. Berlin: 2007.
MANSDÖRFER, Marco. Zur Theorie des Wirtschaftsstrafrechts. Zugleich eine Untersuchung zu funktionalen Steuerungs- und Verantwortlichkeitsstrukturen bei ökonomischen Handeln. Heidelberg: 2011.
MAÑALICH, Juan Pablo. Omisión del garante e intervención delictiva. Una reconstrucción desde la teoría de las normas, Revista de Derecho, Universidad Católica del Norte, Año 21, n° 2, 2014, p. 225-276.
RANSIEK, Andreas. Das unechte Unterlassungsdelikt. JUS: 2010, p. 585 y ss.
RENGIER, Rudolf. Strafrecht Allgemeiner Teil. 8 ed. München: 2016.
Rogall, Klaus: Dogmatische und Kriminalpolitische Probleme der Aufsichtpflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), in: ZStW 98 (1986), p. 611 y ss.
ROXIN, Claus. Strafrecht Allgemeiner Teil – Tomo II- Besonderes Erscheinungsformen der Straftat. München: 2003.
Strafrecht Allgemeiner Teil – Tomo I– Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. ed., München: 2006.
RUDOLPHIE. Hans-Joachim: Die Gelichstellungsproblematik der unechten Unterlassungsdelikte und der Gedanke der Ingerenz, Göttingen: 1966.
SANGENSTEDT. Christoph: Garantenstellung und Garantenpflichten von Amtsträgern, Zugleich eine Untersuchung zu den Grundlagen der strafrechtlichen Garantenstellung, Frankfurt am Main/Bern/New York/Paris 1988.
SCHALL. Hero: Grund und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, en: ROGALL, Klaus; PUPPE, Ingeborg; STEIN, Ulrich; WOLTER, Jürgen (Hrsg.). Festschrift für Hans-Joachim Rudolphie zum 70 Geburtstag. Neuwied: 2004, p. 267 y ss.
SCHÜNEMANN, Bernd. Unternehmenskriminalität und Strafrecht. Köln, Berlin: Bonn, München, 1979.
Grund und Grenzen der unechten Unterlassungsdelikte – Zugleich ein Beitrag zur strafrechtlichen Methodenlehre. Göttingen: 1971.
STREE, Walter. Garantenstellung kraft Übernahme. In: GEERDS, Friedrich; NAUCKE, Wolfgang (Hrsg.), Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Helmuth Mayer zum 70. Geburtstag am 1. Mai 1965, Berlin: 1966, p. 145 y ss.
TIEDEMANN. Wirtschaftsstrafrecht- Einführung und Allgemeiner Teil. 4 Aufl., München: 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.
DECLARO, outrossim, estar ciente de que:
1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;
2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;
3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;
4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.
DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.