O MINISTÉRIO PÚBLICO COMO CLÁUSULA PÉTREA
ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE DA EMENDA CONSTITUCIONAL TENDENTE A ABOLIR, ENFRAQUECER OU ESVAZIAR O ÓRGÃO MINISTERIAL
DOI:
https://doi.org/10.54275/raesmpce.v15i2.315Palavras-chave:
Ministério Público, cláusula pétrea, emendamento constitucional inconstitucionalResumo
A Constituição Federal de 1988, de forma inédita, concedeu ao Ministério Público a condição de instituição permanente e essencial à justiça, o que levou a doutrina a considerar o órgão ministerial como cláusula pétrea implícita, todavia, referida condição, não consegue impedir que o Poder Legislativo apresente Proposta de Emenda Constitucional tendente a enfraquecer ou esvaziar o Parquet. Em razão disso, o presente artigo cogita apresentar apontamentos a respeito da teoria do emendamento constitucional inconstitucional e sua aplicação ao Ministério Público, de modo a reforçar o evidente caráter inconstitucional da PEC tendente a abolir, enfraquecer ou esvaziar o órgão ministerial. Para tanto propõe-se a partir dos dados teóricos obtidos através das pesquisas bibliográfica e documental nacional e internacional realizadas, utilizando-se da metodologia qualitativa e do método hipotético-dedutivo, demonstrar que é inconstitucional a proposta ou a própria emenda constitucional tendente a abolir, enfraquecer ou esvaziar o Ministério Público.
Referências
ALBERT, Richard. Amendment and Revision in the Unmaking of Constitutions. Boston College Law Scholl – Legal Studies Research Paper Series, 2017.
ALMEIDA, Gregorio Assagra de. O Ministério Público no neoconstitucionalismo - perfil constitucional e alguns fatores de ampliação de sua legitimidade social. Revista jurídica do Ministério Público de Mato Grosso, v. 3, p. 57-104, 2008.
ALMEIDA, Gregório Assagra de. O Ministério Público como Instituição Permanente. In: ALMEIDA, Gregório Assagra de e SOARES JÚNIOR, Jarbas (Org.) Teoria Geral do Ministério Público. Ed. Del Rey. Belo Horizonte, 2013.
ANDRADE, Fábio Martins de. As cláusulas pétreas como instrumentos de proteção dos direitos fundamentais. Revista de Informação Legislativa, v. 181, p. 207-226, 2009. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/46/181/ril_v46_n181_p207.pdf/@@download/file/ril_v46_n181_p207.pdf?. Acesso em: 31 ago. 2023.
BAKER, Lynn A. Constitutional Change and Direct Democracy. University of Colorado Law Review 66: 143–58, 1995.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, 1988.
CAMBI, Eduardo Augusto Salomão; BOLZANI, Henrique. O Poder investigatório do Ministério Público como Cláusula Pétrea. Revista do Ministério Público do Paraná, v.1, p. 21-51, 2014.
COLÓN-RÍOS, Joel. Deliberative democracy and the doctrine of unconstitutional constitutional amendments. In: BRANCO, Pedro H. Villas Bôas Castelo; GOUVÊA Carina Barbosa e LAMENHA, Bruno (Org.). Populismo, Constitucionalismo Populista, Jurisdição Populista e Crise da Democracia. 1ed. Belo Horizonte: Editora Letramento, 2021, p. 618-635.
DEMERCIAN, Pedro Henrique. O regime jurídico do ministério público no processo penal. 1. ed. São Paulo: Verbatim, 2009.
DIXON, Rodalind; LANDAU David. Transnational constitutionalism and a limited doctrine of unconstitutional constitutional amendment. I.CON. Vol. 13 No. 3, 606–638, 2015. Disponível em: https://academic.oup.com/icon/article/13/3/606/2450805. Acesso em: 22 ago. 2022.
DOYLE, Oran. Constraints on Constitutional Amendment Powers. Chapter 3 in: Richard Albert, Xenephon Contiades and Alkmene Fotiadou, The Foundations and Traditions of Constitutional Amendment. Oxford, 22 p., 2017.
LANDAU, David. Abusive Constitutionalism. Florida State University College of Law, 47 UCDL, 189-260, 2015. Disponível em: https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/articles/47-1_landau.pdf. Acesso em: 22 ago. 2022.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 24ª ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
LIMA, Renata Murta de. A atuação extrajudicial do Ministério Público no período de pandemia: estudo de caso do município de Baturité – Ceará. Revista Acadêmica Escola Superior Do Ministério Público Do Ceará, 12(2), 121–139, 2020. Disponível em: https://raesmpce.emnuvens.com.br/revista/article/view/46/40. Acesso em: 30 ago. 2023.
MACHADO, Rafael Moreno Rodrigues Silva. O Ministério Público como cláusula pétrea e o paradigma da essencialidade no mundo líquido. In: DE ALMEIDA, Gregório Assagra; CAMBI, Eduardo; MOREIRA, Jairo Cruz. (Org.). Ministério Público, Constituição e Acesso à Justiça: Abordagens Institucional, Cível, Coletiva e Penal da Atuação do Ministério Público. 1ed.Belo Horizonte: D'Plácido, 2019, v. 1, p. 637-672.
MAZZILLI, Hugo Nigro. Introdução ao Ministério Público. São Paulo: Editora Saraiva, 2005.
MENEZES, Brenno Augusto Freire. Ministério Público: função essencial ao acesso à justiça. Conteúdo Jurídico, v. 1065, p. 136-162, 2022.
NERY JUNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de Processo Civil comentado e legislação extravagante. 9.ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.
NETO, Manoel Jorge e Silva. Curso de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Editora: Lumen Juris, 2021.
PAULO, Vicente; ALEXANDRINO, Marcelo. Direito Constitucional Descomplicado. 18ª ed. São Paulo: Editora: GEN, 2019.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 3 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
SILVA, Rodrigo Duarte da. Aplicação do princípio da eficiência. Trabalho de Conclusão de Curso (Pós-Graduação em Jurisdição Federal) – AJUFESC. Florianopolis, p.1-20. 2014.
TUSHNET, Mark 1995. The Whole Thing. Constitutional Commentary 12: 223–5, 1995.
VIEIRA, Oscar Vilhena. A Constituição e sua reserva de justiça: um ensaio sobre os limites materiais ao poder de reforma. São Paulo: Malheiros, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
DECLARO, que o artigo a ser publicado é de minha autoria, inédito e produzido dentro das normas específicas (técnicas e éticas) de produção científica. Dessa forma, assumo toda a responsabilidade por seu conteúdo, isentando os organizadores e a própria Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, de qualquer responsabilidade por plágio ou outras práticas ilícitas.
DECLARO, outrossim, estar ciente de que:
1. A Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE está habilitada a utilizar o trabalho de minha autoria em todos e quaisquer meios de divulgação, bem como em quantas reimpressões forem necessárias;
2. Por meio deste documento, autorizo a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE, a incluir meu nome, como Colaborador(a)/Articulista, em quaisquer eventuais atividades de lançamento, publicidade, divulgação, promoção e comercialização da obra em questão;
3. Autorizo a publicação e/ou a distribuição em meio impresso ou eletrônico, e a Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE é encarregada de publicá-la, em quaisquer dos meios;
4. Resguardo o direito da Escola Superior do Ministério Público do Estado do Ceará – ESMP/CE e a exonero de todas as reclamações e despesas (incluindo custos e despesas legais) causadas por qualquer ruptura desta e de outras garantias.
DECLARO, para todos os fins, serem verdadeiras as informações por mim prestadas neste documento.
