NON CRIMINAL PROSECUTION AGREEMENT IN PANDEMIC TIMES

THE EXPERIENCE IN THE 97th FORTALEZA PROSECUTION OFFICE

Authors

  • Marcus Vinícius Amorim de Oliveira
  • Rickelly Kelman Pereira de Souza

DOI:

https://doi.org/10.54275/raesmpce.v13i1.152

Keywords:

Non-Persecution Agreement, Prosecutor of Justice, COVID19 pandemic, Remote Meetings

Abstract

This work addresses the experience of the 97th Prosecutor's Office of Fortaleza in the application of the rules of the Penal Non-Persecution Agreement – ANPP. It exposes ANPP's normative bases, such as CNMP Resolution No. 181/2017, Law No. 13964/19 and PGJ Normative Act No. 145/2020. It explains the systemic flow of the internal procedure of the Public Prosecutor's Office for the meeting for the celebration of ANPP. It presents data collected in the SAJMP referring to the agreements celebrated in the year 2020.

References

ALBERGARIA, Pedro Soares de. Plea Bargaining: Aproximação à Justiça Penal Negociada nos E.U.A. Coimbra: Coimbra Editora, 2007.

AVENA, Norberto. Processo Penal. São Paulo: Grupo GEN, 2020. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530991708/. Acesso em: 14.jan.2021.

BRANDALISE, Rodrigo da Silva. Justiça Penal Negociada: Negociação de Sentença Criminal e Princípios Processuais Relevantes. Curitiba: Juruá, 2016.

BRASIL. Conselho Nacional do Ministério Público. Resolução n.º 181, de 7 de agosto de 2017.Dispõe sobre instauração e tramitação do procedimento investigatório criminal a cargo do Ministério Público. Disponível em: https://www.cnmp.mp.br/portal/images/Resolucoes/Resoluo-181-1.pdf. Acesso em: 10 fev.2021.

BRASIL. Decreto-lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 10 fev. 2020.

BRASIL. Decreto-lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm. Acesso em: 10 fev. 2020.

BRASIL. Lei n.º 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Lei de Crimes Ambientais. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 10 fev. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Aperfeiçoa a legislação penal e processual penal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13964.htm. Acesso em: 10 fev.2021.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ministro Luiz Fux. Decisão cautelar contemplando as ADI 6298, 6299, 6300 e 6305, ajuizadas em face de dispositivos da Lei n. 13.964, de 24 de dezembro de 2019, os quais alteraram dispositivos do Código de Processo Penal e do Código Penal, no bojo do que se denominou “Pacote Anticrime”. 22 de janeiro de 2020. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/ADI6298.pdf. Acesso 10 fev.2020.

CABRAL, Rodrigo Leite Ferreira. Manual do Acordo de Não Persecução Penal. 2ª ed., Salvador: Juspodivm, 2021.

CASTRO, Ana Lara Camargo de. Plea Bargain: Resolução Penal Pactuada nos Estados Unidos. Belo Horizonte: D’Plácido, 2019.

CEARÁ. Ministério Público. Manual de Realização de Audiências Virtuais. 2020. Disponível em: http://intranet.mpce.mp.br/manuais/audiencias/Manual.para.Realizacao.de.Audiencias.Virtuais.pdf. Acesso em 10 fev.2021.

CEARÁ. Procuradoria Geral de Justiça. Ato Normativo n.º 114/2020, de 29 de junho de 2020.Estabelece o início do plano de retorno gradual às atividades presenciais no âmbito do Ministério Público do Estado do Ceará. Disponível em http://intranet.mpce.mp.br/provimentosv2/2020/AtoNormativo114-2020-dispoe.sobre.o.plano.de.retorno.das.atividades.presenciais.do.MPCE.pdf. Acesso 10 fev.2021.

CEARÁ. Procuradoria Geral de Justiça. Ato Normativo n.º 115/2020, de 29 de junho de 2020.Institui o formato de “audiência virtual” para realização de atos finalísticos na atuação extrajudicial dos membros do Ministério Público. Disponível em: http://intranet.mpce.mp.br/provimentosv2/2020/AtoNormativo115-2020-regulamenta.as.audiencias.virtuais.no.MPCE.pdf. Acesso em 10 fev.2021.

CEARÁ. Procuradoria Geral de Justiça. Ato Normativo n.º 145/2020, de 7 de dezembro de 2020. Regulamenta, provisoriamente, o trâmite do acordo de não persecução penal no âmbito do Ministério Público do Estado do Ceará. Disponível em: http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2020/12/Ato-Normativo-n%C2%BA-145-2020-Regulamenta-o-tr%C3%A2mite-provis%C3%B3rio-do-ANPP.pdf. Acesso em 10 fev.2021.

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Lei n.º 16.397, de 14 de novembro de 2017. Dispõe sobre a organização judiciária do Estado do Ceará. Disponível em: https://www.tjce.jus.br/wp-content/uploads/2019/09/lei-16-397-2017.pdf. Acesso em: 10 fev. 2021.

CEARÁ. Tribunal de Justiça. Portaria Conjunta nº 1658-2020-CGJ/TJCE, de 4 de dezembro de 2020.Regulamenta o trâmite do acordo de não persecução penal de que trata o art. 28-A do Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941, Código de Processo Penal - CPP, no âmbito do Poder Judiciário do Estado do Ceará. Disponível em: https://corregedoria.tjce.jus.br/wp-content/uploads/2020/12/Portaria-Conjunta-n-1658-2020-PRES-CGJCE.pdf. Acesso em 10 fev.2021.

CUNHA, Rogério Sanches (coord) et alli. Acordo de Não Persecução Penal. 3ª ed., Salvador: Juspodivm, 2020.

NUCCI, Guilherme de Souza. Código de Processo Penal Comentado. São Paulo: Grupo GEN, 2020. 9788530989422. Disponível em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530989422/. Acesso em: 14 jan.2021.

OLIVEIRA, Rafael Serra. Consenso no Processo Penal: uma Alternativa para a Crise do Sistema Criminal. São Paulo: Almedina, 2015.

SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo et alli. Pacote Anticrime. São Paulo: Random House Publishing Services, 2020.

VASCONCELLOS, Vinícius Gomes de. Barganha e Justiça Criminal Negocial: Análise das Tendências de Expansão dos Espaços de Consenso no Processo Penal Brasileiro. São Paulo: IBCCrim, 2015.

Published

2021-07-14

How to Cite

Amorim de Oliveira, M. V. ., & Pereira de Souza, R. K. . (2021). NON CRIMINAL PROSECUTION AGREEMENT IN PANDEMIC TIMES : THE EXPERIENCE IN THE 97th FORTALEZA PROSECUTION OFFICE. ACADEMIC JOURNAL OF THE SUPERIOR SCHOOL OF THE PUBLIC PROSECUTION, 13(1), 79–96. https://doi.org/10.54275/raesmpce.v13i1.152