Quem pode ser sujeito ativo ou passivo de habeas corpus?

Uma análise sobre a ampla legitimidade processual no remédio constitucional de Habeas Corpus

Authors

  • Mariana Osterne UECE
  • Tailândia Teodoro Aguiar UECE
  • Maria Fernanda Santos Sugahara UECE
  • Solange Santos

DOI:

https://doi.org/10.54275/raesmpce.v13i2.179

Keywords:

Habeas Corpus. Legitimidade Ativa e Passiva. Legitimidade universal. Ministério Público.

Abstract

The article aims to analyze the procedural legitimacy of the Habeas Corpus action, based on the provisions of article 5, LXVIII, of the Federal Constitution of 1988, and articles 647 and 654 of the CPP, as well as the jurisprudence of the Brazilian courts. This investigation was carried out through bibliographical research, using theoretical references such as books, scientific articles, laws and jurisprudence. From the analysis of the data, it was concluded that the Habeas Corpus can have as a petitioner any person, whether natural or legal, considering that Brazilian legislation does not impose any special qualification in this regard, a fact that expresses the so-called broad and unrestricted legitimacy, determinant for access to justice. In the same sense, it was observed that there is no obstacle for them to appear as defendants, in addition to public authorities, such as judges and prosecutors, as well as private individuals.

References

______. Código de Processo Civil. Lei nº 13.105, de 16 de mar. 2015. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm>. Acesso em: 27 ago. 2021.

______. Código de Processo Penal. Decreto Lei nº 3.689, de 03 de outubro de 1941. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689compilado.htm>. Acesso em: 13 jul. 2021.

______. Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil. Lei nº 8.906, de 04 de julho de 1994. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8906.htm>. Acesso em: 13 jul. 2021.

______. Superior Tribunal de Justiça - RHC 3716 / PR 1994/0017737-2, Relator: Ministro Jesus Costa Lima, Data de Julgamento: 29/06/1994, T5 – QUINTA TURMA, Data de Publicação: DJe 15/08/1994.

______. Supremo Tribunal Federal. HC 91510/RN, Relator: Ministro Ricardo Lewandowski, Data de julgamento: 18/12/2008, T1 – PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 19/12/2008.

______. Supremo Tribunal Federal. HC 92921 / BA, Relator: Ministro Ricardo Lewandowski, Data de julgamento: 19/08/2008, T1 – PRIMEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 26/09/2008.

_______. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Ação Direta de Inconstitucionalidade 6.298. Decisão Monocrática do Ministro Luiz Fux no exercício da presidência, ad referendum do Plenário, em 22 jan. 2020. Relator: Min. Luiz Fux. Diário de Justiça Eletrônico. Brasília, DF, 2020b. Disponível em: <http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5840274>.

________. Lei Federal Nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9605.htm>. Acesso em 20 de out. 2021.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em 13 jul. 2021.

CAPEZ, Fernando. Curso de processo penal. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2021.

DE CAMARGO, Mônica Ovinski. O habeas corpus no Brasil Império: liberalismo e escravidão. Seqüência: estudos jurídicos e políticos, v. 25, n. 49, p. 71-94, 2004.

ISHIDA, Válter Kenji. Prática jurídica de Habeas Corpus. 1. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2015.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal: volume único – 8. ed. rev.,ampl. e atual. – Salvador: Ed. JusPodivm, 2020.

LOPES JÚNIOR, Aury Celso Lima. Direito processual penal. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

MAZZILLI, Hugo Nigro. Introdução ao ministério público. São Paulo. Saraiva. 3ª ed., 2000.

PONTES DE MIRANDA. Francisco Cavalcanti. História e prática do Habeas Corpus, Borsoi, 1979, pág. 443.

RANGEL, Paulo. Direito processual penal. 28. ed. São Paulo: Grupo GEN, 2020.

RIO GRANDE DO SUL. Tribunal de Justiça do RS. Habeas Corpus Nº 70080758287, Quarta Câmara Criminal, Relator: Rogerio Gesta Leal, Julgado em 27/02/2019. Disponível em: <https://tj-rs.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/687725161/habeas-corpus-hc-70080758287-rs>. Acesso em 23 de ago. 2021.

TOURINHO FILHO, Fernando da Costa. Processo penal. 31ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

Published

2021-12-10

How to Cite

Osterne, M., Teodoro Aguiar, T. ., Santos Sugahara, M. F., & Santos, S. (2021). Quem pode ser sujeito ativo ou passivo de habeas corpus? Uma análise sobre a ampla legitimidade processual no remédio constitucional de Habeas Corpus. ACADEMIC JOURNAL OF THE SUPERIOR SCHOOL OF THE PUBLIC PROSECUTION, 13(2), 79–98. https://doi.org/10.54275/raesmpce.v13i2.179